SK- Sitzung Speedskating am 4./5.12.

[Tilo]

Am vergangenen Wochenende war doch die SK- Sitzung Speedskating. Ich konnte bislang noch keine öffentlichen Statements dazu finden.

Sollte dort nicht zum Beispiel über das "Konzept" der GBC von Axel Enderes und Carsten Schölermann- einschließlich der Termine abgestimmt werden.
Auch hat mir der Wind zugetragen das es wohl heftigste Auseinandersetzungen bezüglich des Bundestraineramts und der damit verbundenen vielfältigen Meinungen einer Ausgestaltung desselben gegeben haben soll. (Konzept von R.Klöß, M. Kießling, A. Unterdörfel und Chr. Zschätzsch)

Weiß jemand genaueres? Kann man die Sitzungsprotokolle irgendwo einsehen?

[Enrico]

Es war wohl ein Desaster. Die beteiligten hatten alles zum Thema Bundestrainer vorgetragen und wenn es zu einer Abstimmung gekommen wäre, wäre die Mehrheit dafür gewesen...
Wenn denn nicht mal wieder mit faulen Eiern und unschönen Worten um sich geworfen worden wäre, letztendlich wohl so derb und beleidigend, das Marion den Antrag zurückgezogen hat, weil sie mit solchen Leuten nicht arbeiten will.

Noch eine Art den Sport kaputt zu machen... ich versteh es nicht...

[Frank Kopp]

Enrico,

warst Du dabei ? War es wirklich so heftig ?

[Karin]

Hallo Frank,
also Handgemenge gab es nicht, aber man kann sich über Menschen nur wundern! Damit meine ich den Vorher - Nachher - Effekt.

Neben Marion wurde Holger wegen seines Antrags zu Transparenz, Budgetierung und Ausgabenschwerpunkt Sportler am meisten angegriffen. Sogar von Leuten, die vorher dafür waren. Bei Marion war es ähnlich - warum auf ihr herumgehackt wurde und warum gerade von demjenigen, hab ich überhaupt nicht verstanden.

Die Sache landete im Ergebnis leider vollkommen im Hintergrund, es ging nur um persönliche Empfindsamkeiten und Posten.

Trotzdem kam es unter anderem zu etwas mehr Transparenz und Katha hat sich einige Gedanken über klare Nominierungskriterien und andere Dinge gemacht. Leider verschwanden die meisten der Teilnehmer spätestens Sonnabendabend, so dass nur wenige von den Ausbildungsplänen und -terminen und anderem erfuhren.

Dass viele Leute ihre Mitarbeit aufgeben, kann ich schon verstehen.

[BOScotty]

...und wenn es zu einer Abstimmung gekommen wäre, wäre die Mehrheit dafür gewesen...

Hallo Enrico,

hast Du hellseherische Fähigkeiten? Oder hattet Ihr unter der Hand vorab schon die Pfründe verteilt? Tja, erstens kommt es anders, zweitens als man denkt...

[Enrico]

Nein, hellsehen kann keiner, aber es gab im Vorfeld bei der Trainerratssitzung schon ein eindeutiges Bild: nämlich die Einstimmigkeit der Trainer. Und ich denke das diese in Ihren Vereinen und Landesverbänden die Situation soweit rübergebracht haben, das es der letzte hätte kapieren müssen.

[BOScotty]

...aber es gab im Vorfeld bei der Trainerratssitzung schon ein eindeutiges Bild: nämlich die Einstimmigkeit der Trainer...

Ups, da liegen mir aber eindeutig andere Aussagen vor. Die Trainer waren gespalten, denn das "Konzept" der "Putschisten" glänzte wohl eher durch neue Namen denn durch neue Inhalte.

Aber Nachkarteln nutzt an dieser Stelle keinem etwas. Die SK-Sitzung hat in ihrer Mehrheit die Weichen für das nächste Jahr gestellt, jetzt sollten alle, Funktionäre wie Trainer wie Athleten, sich darauf konzentrieren, für unseren Sport das beste rauszuholen.

[Thomas]

Nur zur Richigstellung: Es gab keine Abstimmung zum Thema Bundestrainer. Hessen und Würtemberg haben ihren Antrag nach mehreren Stunden Diskussion zurück gezogen.
Wie eine Abstimmung ausgegangen wäre, bleibt reine Spekulation. Aus der Richtung der einzelnen Diskussionsbeiträge ließ sich kein klares Ergebnis abschäzten.

Thomas

[Gaemperli Karl Otto]

ich war als aussenstehender der Meinung das in Deutschland einiges im Interesse des Inline Sportes läuft
Leider muss ich feststellen das es in sehr vielen Verbänden (FL, Östereich)viel Diskussionen gibt, aber eher zum Nachteil der Sportart

Was mich Interessiert: Termine 2oo5

[Enrico]

Thomas: Erst lesen... ich schrieb bereits, das der Antrag zurückgezogen wurde.

[Tilo]

... Die SK-Sitzung hat in ihrer Mehrheit die Weichen für das nächste Jahr gestellt, jetzt sollten alle, Funktionäre wie Trainer wie Athleten, sich darauf konzentrieren, für unseren Sport das beste rauszuholen.

Und wann wird nun die Fahrtrichtung nach der Weichenstellung bekannt gegeben? Ich kann immer noch kein offizielles Statement finden.
Scheinbar waren ja einige aus dieser Diskussion dabei- also raus mit den Erkenntnissen und nicht alles hintern Berg halten

[Enrico]

Ich war nicht mit dabei und warte ja auch schon sehnsüchtig auf ein Protokoll. Aber das wird sicher noch ein paar Tage auf sich warten lassen.

[BOScotty]

Ich war nicht mit dabei und warte ja auch schon sehnsüchtig auf ein Protokoll. Aber das wird sicher noch ein paar Tage auf sich warten lassen.

Geht mir genau so, als kleiner Funktionär gehörte ich ebenfalls nicht zum Teilnehmerkreis, alles was bisher zu hören ist, sind Gerüchte und Einschätzungen. Aber ich denke, es wird schon etwas dauern, bis das offizielle Protokoll geschrieben und verteilt ist, unsere Oberen sind ja auch keine Hexenmeister und gehen unter der Woche noch normalen Berufen nach, also etwas Geduld.

[Karin]

Hallo BoScotty,
ich war auch nur als Gast dabei - das war auch gut so, denn sonst wäre es am Sonntag noch leerer gewesen!

Übrigens noch ein Wort zu den "Putschisten":
Für mich sollten Verbände genauso demokratisch organisiert sein, wie es der Staat sein sollte. Wenn Bernd schon bei der Trainerratssitzung von einer "kleinen Palastrevolution" gesprochen hat, und jetzt die Rede von "Putschisten" ist, dann wird mir schlecht.
In Palästen wohnen absolutistische Herrscher - was haben absolutistische Herrscher in einem Verband zu suchen?

Außerdem ging es in dem Konzept - das sicher noch unvollständig war - durchaus nicht nur um Namen, obwohl sie leider nachher sehr hoch gehängt waren. Es ging u.a. darum, durch die Beteiligung mehrerer und möglichst wenig vereinsabhängiger Trainer den Vorwurf, dass die ganz großen Vereine bevorzugt werden, weil die Bundestrainer gerade aus diesen Vereinen kamen, zu entkräften. Das alleine hätte schon einen ganzen Teil der Unruhe und Kritik beseitigt.

Und wenn Du das Umfrageergebnis der Kadersportler gelesen hast, kannst Du sehen, dass Namen auch eine gewisse Rolle bei der Unzufriedenheit gespielt haben.
Namen von Leuten mit unbestrittenen Fähigkeiten, die sich vielleicht zu viel "an die Backe gehängt" haben, oder in bestimmten Dingen halt nicht so gut sind, wie in anderen.

Ich mus nun damit rechnen, dass mir persönliche Angriffe vorgeworfen werden (vielleicht wieder von Nichtbetroffenen?), obwohl das nicht der Fall ist und es nur um die Sache geht. Meines Erachtens sollte jeder versuchen, seine Stärken und Schwächen mit offenen Augen sehen und sich aus Posten zurückziehen, in denen man offenkundig nicht richtig ist.

Da bewährt sich dann der Grundsatz: wer bereit ist, loszulassen, kann nur gewinnen - aber wer klammert, hat schon verloren.

Also, es tut mir Leid, mir liegt das Schleimen nicht und wenn man Probleme nicht offen anspricht und angeht, läuft alles falsch, und fachlich engagierte Leute werden sich zurückziehen. Darunter leidet nur die Qualität.

[Enrico]

*applause* Das trifft es auf den Punkt!