gluztur hat geschrieben:Ich schreibs um, bevor ich noch für die SNL gesperrt werde
.... brauchst du nicht, angesichts der zu erwatenden Qualität habe ich´s erst gar nicht gelesen
Auf deine unterirdischen Andeutungen unter WETTKÄMPFE gehe ich gar nicht erst ein, wer´s braucht....
Einige Dinge grundsätzlich:
1.wie du auf der homepage auch nachlesen kannst, liegt die Führung der SNL/SNC in meiner Verantwortlichkeit. Andere Aufgaben sind Auswertung, webmaster und Finanzen.
2. für offene Fragen, Kritik, Unstimmigkeiten o.ä. bin also zunächst ich dein erster Ansprechpartner.
Einen zweifelhaften Bericht auf irgeneiner homepage zu veröffentlichen ist also nur die zweitbeste Lösung für ein Problem, vorausgesetzt, daß man an einer Lösung interessiert ist.
3. Für einen Dialog ist allerdings ein Minimum an Benehmen im Umgang miteinander notwendig, weder den Ton noch die Art und Weise vom Samstag habe ich, noch irgendjemand aus der AG SNC nötig, das das mal ganz deutlich wird.
4. Alle Entscheidungen, die wir treffen, sind in der Regel reiflich überlegt, und z.T. auch gegensätzlich, diskutiert worden. Leztlich und endlich aber mehrheitlich wenn nicht sogar einstimmig getragen, fair und ausgewogen und haben immer eins gemeinsam: sie sind im Sinne der Sportlichkeit unseren Leuten gegenüber getroffen worden. Wir leiden weder unter Selbstherrlichkeit oder Arroganz oder sonstwas, sondern wir sind davon überzeugt, einen guten Job zu machen.
5. Auch die Entscheidung vom Samstag wurde intern diskutiert. zunächst waren wir für kurze Zeit auch bei der Halstenbeker Lösung. Dann habe ich allerdings auf eine 50:50 Lösung gepocht, da es definitiv keinen Grund gibt, entweder das eine oder das andere höher einzustufen. Das ist auch jetzt noch so.
6. Warum ein Team, das in der Staffel Platz 4 belegt hat, und das Verfogungsrennen der beiden einzigen Teilnehmer knapp gewonnen hat, alleine den ersten Platz für sich beansprucht, entzieht sich meinem Verständnis für sportliche Leistungen. Für mich ist ein gemeinsamer erster Platz mit Lübeck zusammen immer noch die optimale Ausbeute für euch und ebenso schmeichelhaft.
Wie wär´s mal mit der sportlichen Lösung, zwei ersten Plätzen, das wäre deutlich beeindruckender als diese Publikations-Heulerei.
7. Da du ja häufig recht schnell mit "Kritik" zur Stelle bist, wirst du ja auch entsprechend mit ihr um zu gehen wissen. Ich habe gelegentlich den Eindruck, dass es dir gar nicht um die Sache geht, sondern nur ums Motzen. Vermutungen und nicht belegbare oder falsche Behauptungen, einfach erst mal drauf los.
Anstatt uns platt und einfältig auf die WKO hin zu weisen, die wir nämlich auch bestens kennen, hättest du z.B. auch mal nach den Gründen für unsere Rücknahme der Disqualifikation, übrigen eurer 2. Masters Mannschaft, fragen können. Die anscheinend sind dir vollkommen egal, hauptsache erst mal schön platt mit der WKO wedeln, kostet ja nix extra,.... Schade.
8. Kritik jederzeit gerne, aber auch Kritik hat einen Anspruch auf ein Mindesmaß an Qualität. Fehlt diese, so bleibt lediglich Stänkern über.
Und anstänkern lassen wir uns nicht, das in aller Deutlichkeit. Auch nicht im Spaß oder aus Gedankenlosigkeit oder sonstwie. Und auch nicht aus " so war das doch gar nicht gemeint", denn genau das war´s doch.
Soviel dazu.
Sollte noch Diskussionsbedarf bestehen, bitte über die bekannte e-mail adresse, gerne jederzeit.
Torsten
AG SkatingNordCup